Erasmus, marzo 2025
El mundo monástico, 1200 años de historia, escrito por Andrew Jotischky, este libro es fruto de un profundo y novedoso análisis tanto de la vida cotidiana del monacato medieval, como de su decisiva importancia política y cultural.
Quizás, por ser nuestros días una época de individualismo y actividad frenética, la serenidad de los monasterios cobra interés entre quienes buscan una vida aislada de lo contemporáneo y su inmediatez.
De esta manera, las hospederías de no pocos monasterios actuales siguen siendo el destino donde refugiarse del mundanal ruido, aunque sea por un simple trance. Debido a ello, conocer el origen y evolución del monacato medieval nos da pistas sobre las posibilidades de una vida en común basada en una regla donde “el trabajo es una forma de oración y la oración una forma de trabajo”.
Y es que más allá de las cuestiones espirituales los monasterios fueron centros de arte y conocimiento durante la Alta Edad Media; una época en la cual aquellas instituciones religiosas también jugaron un clarísimo papel político y económico, siendo protagonistas en la organización y explotación de amplios territorios tras la caída de Roma y sus instituciones de gobierno.
Ámbito donde el historiador británico Andrew Jotischky analiza todos y cada uno de los aspectos relativos a los monasterios medievales, desde sus vertientes más públicas e intelectuales hasta las más privadas y religiosas.
Todo ello a fin de proporcionarnos un relato erudito, sin por ello negar el escribir de forma fresca y resuelta para ponerse así en los pies de aquellas personas en parte tan lejanas, en parte tan actuales.
Guardianes de la cultura occidental, quizá hoy todavía sigan siéndolo.






















Estoy leyendo este libro y ahora mismo me preguntó si la edición está bien impresa. No consigo encontrar el orden del texto, en la página 288 acaban de aparecer unos puntos sin introducción que no tienen nada que ver con lo anterior en fin ¿alguien más tiene estos problemas?
El libro es excelente, pero la edición espñaola es un desastre. Los puntos de la p. 288 y ss que comentas se corresponden con el índice de figuras. Además de esto, hay frases repetidas, no existe criterio único para los nombres propios, muchas fechas son incorrectas,, numerosas repeticiones de palabras en la misma frase… una lástima.